Холодно и голодно..... Владимир Мельник,
Отзывов: 30. Напишите свой отзыв 
Холодно и голодно....
Россия... начало третьего тысячелетия...
Yuri Bonder  ( # )
10
Yan McLine  ( #   )
присоединяюсь...10!
Геннадий Меергус  ( # )
Я поставлю 8 по техническим причинам: контраст на лице
сЕлена  ( #   )
Действительно! почему нет света, как в студии.
а вдруг это непавильонная съемка? - Изба все-таки
.;-)
Сергей Трапезин  ( # )
Странно, что еще не прозвучали обвинения в "чернухе" и "социальщине". Отличное фото.
Артур Суилин  ( # )
Отличная работа. 10.
FotoBrom  ( # )
!!!
V NB  ( # )
На мой взгляд, с контрастом все нормально. Такой свет вполне реально передает те чувства , о которых автор сказал дважы (как в названии работы, так и в самой фотографии) 10.
Vladimir BUGAYEV  ( #   )
Напряженный, несколько настороженный, но по - детски наивный и вопрошающий взгляд в объектив. Этой фотографии веришь с первого взгляда. АДРЕС сьемки не помешал бы. Или краткий комментарий Автора. Это далеко не простая сьемка. Сюда, в этот Богом забытый край, увы, нужно подчас не просто с аппаратурой приезжать, но еще и с мешком продуктов.. Но что может сделать в данной ситуации один фотограф ?. Вот пример -- все что нужно , он сделал. И у него получилось. Что может быть красноречивее этой холодной печки, на которой ни чугунка, ни кастрюльки. И не согреться толком от нее.( поддувало закрыто ) Все лаконично и предельно ясно. 10.
sdrobkov  ( # )
7
Виктор Колесников  ( # )
Всё слишком надуманно.
Владимир Мельник  ( #   )
Что, например?...
Виктор Колесников  ( #   )
Да просто в любой деревне есть брошенные избы, в которых любят пошалить , порыться, просто играть деревенские дети. Вот и всё что я увидел на снимке, а в деревнях многие дети так одеты. Я поставил 6, цветовой колорит снимка мне понравился, а правдоподобности соответствующей названию работы я не вижу.
Владимир Мельник  ( #   )
Хорошо, если бы Ваши слова были правдой: бегали детишки по селу и забежали в пустой дом поиграть....
Но это их дом... Правдоподобность обитания? - В глубине дома видна кровать (без постельного белья, правда)... Да, кстати, насчет игр. В этом доме еще четверо детей и, когда попросил девчушку показать свои игрушки , то в ответ был непонимающий взгляд... В результате выяснил, что она просто не знает, что это такое - нет в ее "арсенале" ни игрушек и даже слова такого.... А вечером пришел счастливый отец - поделился радостью: выдали зарплату за позапрошлый год... комбикормом... можно будет запарить и досыта детей накормить.... А то, что обувки нет, так в школу еще через год... Может еще все и образуется
Виктор Колесников  ( #   )
Вот видете как можно заблуждаться глядя на ваш снимок, вот еслиб было снято так как вы мне ответили в обсуждении я бы ставил 10. Снимок хороший, но можно и надо было снять ещё сильнее, ну хотя бы тощую кошку с пустой миской добавить, чтоб хоть какойто намёк был что в доме живут люди постоянно. С уважением.
Владимир Мельник  ( #   )
...это же не постановка... что было, то было...
Вообще, все это лишь путевые заметки без претензий на большее....
Патрисио Гарсес  ( # )
Otlichnaya Fotka!!! Bol'she net ottuda kadrov?
Олег Беседин  ( # )
Родной интерьер! Но "чукотская девочка" была на порядок выше = здесь меня смущает резкость, яркое пятно под табуретом, симметрия и кадрирование - девочка абсолютно в центре - хочется чего-то еще увидеть слева, справа, внизу, деталей, еще чего-то... короче - больше пространства. Меня ни "чернуха" ни социальность не смущает, для меня это рядовая фотография, уж простите те, для кого это экзотика - это моя сегодняшняя среда - вот выйду сейчас, 100 метров - и такой двор, и такая комната, и такие дети. Адрес? = Иркутск, Сибирь, Россия...Но работа мАстерская.. пока картинка открывалась, я уже на первой верхней трети подумал = Мельник! = 10 здесь в основном ставят за "социальность"- я подозреваю, но для меня здесь "6" - т.е. просто "хорошо", ИМХО, пардон.
Владимир Мельник  ( #   )
Спасибо Олег. Вы правы - это по соседству с Вами (по сибирским меркам) - в Хакассии...
Mikhail Steinberg  ( # )
Классная фотографиа, конечно, и тема такая что не попрешь. Как уже писал в предыдущем...
2 слова отступления: у меня есть сотрудник, он родом из Кентукки. Родился и вырос на ферме, потом в армю ушёл, оттуда в Институт и так далее. Так вот он мне рассказывал что у него детства не было. Как только ребёнок на ферме может что-то полезное делать он это делает. Лет с 5. Никаких игрушек не предусматривалось. Ну и все в таком духе.
А если шире говорить, то в Америке например вообще дети имеют детство как мы его понимаем (кукли, велосипед, Супернинтендо) только последние 100 лет. До этого-все как я уже упоминал.
Так-то.
Патрисио Гарсес  ( #   )
A cho - tak-to?
Mikhail Steinberg  ( #   )
А ничего. Завершающая фраза.
Патрисио Гарсес  ( #   )
A.. :-)
Геннадий Меергус  ( #   )
Иногда кажется, что лучше бы уж делал что-то полезное с пяти лет, чем по макдональдсам шлялся, отращивал тройной подбородок или боевички с порнухой по телевизору смотрел.

А насчет последних ста лет - так там и сейчас у многих детей примерно так. А в "проблемных" районах и того хуже. Видели "pay it forward"? Это они там так кривенько попытались показать, каково у них в "неблагополучных" местах, в рамках "разрешенной гласности".

Кстати, не только в америке. В многодетных семьях, например, у ортодоксов и не только у них, дети лет с пяти уже начинают заботиться о младших. В Японии тоже натаскивают на это, у них детей обычно не много, но всегда лет в пять-шесть уже ребенку доверяют младшего брата, лет с трех-четырех детей уже посылают самостоятельно в магазин.

В общем, не так уж это и плохо, когда ребенок с детства "при деле". Просто надо делать это без перегибов. А то эти "фермерские" дети иногда на всю жизнь проносят эту свою "дубовую" мораль: зачем университет, зачем школа, покажи что можешь делать руками, уважай сильного, справедливость такая тоже прямоугольная. Т.е. делать дело с детства - хорошо, но надо еще и разносторонее развитие - книжки, музыку, науку тоже погрызть.

IMHO
alpauk  ( # )
не. эта послабее "децтва чюкоцкого"......
Алексей Петров  ( # )
сердце защемило...
Nikolai Nickel  ( # )
9
Олег Волошин  ( # )
Техника великолепна, но название убивает все хорошее (отнюдь не в смысле "веселое" или "приятное") восприятие напрочь.
По поводу этой фотографии я уже высказался в комментариях к . Могу только повторить, что к остросоциальным работам нельзя подходить на бегу. Слишком это трудная и очень тонкая вещь.
Neska Zuzu  ( # )
Всё-таки социальное явление в фотографии способно затмить все её художественные и технические качества. Не знаешь, за что ставишь высокую оценку - за то, что автор проинформировал сытых горожан о неизвестной им доселе стороне нищенской сельской жизни, за то, что представил на суд эстетов экзотический для них сюжет, то ли вообще за некую сублимацию личного сострадания к увиденному "помочь не могу, так хоть десятку поставлю". Если бы я сначала задумалась об этом, а только потом потянулась оценивать, то наверное ограничилась бы "б/о". А теперь вот сижу и думаю - оценивала ли я творчество автора или собственные эстетические и/или нравственные переживания "бедный ребёнок - куртка мала, шапка велика, ботинок нет...".
Сложный момент, однако.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.346415 sec